Home / SALUD / OJO: LAS MAMOGRAFÍAS PUEDEN CAUSAR CÁNCER, NO PREVENIRLO (Y EL PORQUÉ)

OJO: LAS MAMOGRAFÍAS PUEDEN CAUSAR CÁNCER, NO PREVENIRLO (Y EL PORQUÉ)


De acuerdo con la National Breast Cancer Foundation, cada año se diagnostican 200,000 nuevos casos de cáncer de mama en los Estados Unidos, por lo que es tres veces más común que otros cánceres ginecológicos.

El cáncer de mama cobrará la vida de 40,000 personas este año.

De hecho, el único tipo de cáncer que cobra la vida de más mujeres es el cáncer de pulmón.

Aún más preocupante es la velocidad a la que ha aumentado la tasa de cáncer de mama en los últimos 5 años.

En 1960, una de cada 20 mujeres era diagnosticada, pero hoy en día, es una de cada siete.

Los siguientes son algunos datos importantes sobre este tipo de cáncer:

  • El cáncer de mama es la causa principal de muerte en mujeres de 40 años a 55.
  • El 15 por ciento de todos los cánceres de mama ocurren en mujeres menores de 45 años de edad; en este grupo de edad, los cánceres de mama son más agresivos y tienen tasas de recuperación más bajas.
  • 80 por ciento de los nódulos en los senos no son cancerosos.
  • 70 por ciento de los cánceres de mama se encuentran a través de autoexamen de mamas.
  • Alrededor del 80 por ciento de las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama no tienen antecedentes familiares de cáncer de mama.

Los efectos tóxicos de la radiación por mamografía finalmente están siendo reconocidos como un factor importante en el desarrollo de cáncer de mama. Varios estudios recientes han demostrado claramente que las pruebas de detección de cáncer de mama podrían hacerles más daño que bien a las mujeres

Un estudio publicado en el British Medical Journal (en diciembre 2011) confirmó que el escaneo de cáncer de mama puede causar más daño a las mujeres, sobre todo durante los primeros años después de empezar el escaneo. Este daño se debe principalmente a las cirugías, como la lumpectomía y mastectomía y otras intervenciones (a menudo innecesarias). El estudio destaca las pérdidas en la calidad de vida debido a los resultados positivos-falsos y tratamientos innecesarios.

Afortunadamente, estamos empezando a ver los indicios iniciales de un cambio, ya que en este último informe del Instituto de Medicina (IOM) se muestra, que pone en duda el papel de la exposición ambiental podría estar jugando en el desarrollo de cáncer de mama.

El comité del IOM tiene toda la razón en solicitar más investigaciones sobre los riesgos de diversas exposiciones ambientales a lo largo de la vida de una mujer. ¿Apoco no es irónico que la mamografía, examen de diagnóstico principal en la mujeres para ayudar a detectar y prevenir el cáncer de mama es responsable de aumentar que el riesgo de desarrolle en las mujeres?

La Redición de las Mamografías es Mucho Más Perjudicial que una Radiografía de Tórax

Las mamografías utilizan radiación ionizante a una dosis relativamente alta, que pueden contribuir a las mutaciones que posteriormente causan cáncer de mama. Puede recibir una elevada cantidad de radiación de una mamografía hasta de 1,000 veces mayor que una radiografía de tórax. La mamografía también comprime sus senos, lo que puede provocar a una peligrosa propagación de las células cancerosas, en caso de que hubiera. El Dr. Samuel Epstein, uno de los principales expertos en cáncer en el mundo ha dicho:

“Las mamas premenopáusicas son altamente sensibles a la radiación, cada unidad de exposición aumenta el riesgo de cáncer de mama en 1 por ciento, con un riesgo acumulado de 10 por ciento mayor en cada seno durante 10 años de escaneo”.

El Escaneo de Cáncer de Mama Podría Conllevar a Tratamientos Innecesarios y Cirugías que Realmente Puede ACORTAR su Expectativa de Vida

Otra preocupación es que las mamografías tienen una tasa inaceptablemente alta de resultados falso-positivos, hasta seis por ciento. Los resultados falso-positivos pueden hacer que se realicen costosos exámenes repetitivos, exponerla aún más a la radiación, y en ocasiones puede conllevar a procedimientos invasivos innecesarios tales como biopsias, cirugía, radiación y quimioterapia.

De hecho, si se somete a exámenes de mama, tiene un riesgo del 35 por ciento mayos de que le realicen una cirugía. Si la mamografía detecta un punto anormal en los senos, el siguiente paso por lo general es una biopsia.

Esta consiste en tomar una pequeña cantidad de tejido del pecho, que posteriormente es analizado por un patólogo bajo un microscopio para determinar si hay presencia de cáncer. Estas biopsias son notoriamente inexactas, a menudo conllevan a tratamientos innecesarios y diagnósticos erróneos, por no hablar la excesiva tensión emocional.

Sólo de pensar que puede tener cáncer de mama, cuando realmente no tiene nada, su mente se centra en el miedo y la enfermedad, y el estrés es lo suficiente para desencadenar una enfermedad. Está bien establecido que el estrés tiene efectos perjudiciales en su salud. Por lo tanto, un diagnóstico falso-positivo puede ser perjudicial para su salud desde múltiples ángulos. En una Revisión Sistemática de la Base de Datos de Cochrane en 2009 sobre el escaneo de cáncer de mama y las mamografías, los autores escribieron:

“El escaneo provocó un diagnóstico y un tratamiento exagerado del 30 por ciento, o un aumento del riesgo absoluto del 0.5 por ciento. Esto significa que por cada 2,000 mujeres examinadas durante 10 años, uno alargara su vida y 10 mujeres sanas que no hubieran sido diagnosticadas si no se hubieran hecho la prueba,  serán tratados innecesariamente”.

Desafortunadamente, los inquietantes resultados científicos no terminan ahí. Esto significa que al realizar la prueba de cáncer de mama, es probable queacorte su vida, en lugar de alargarla. En referencia a los hallazgos de BMJ en 2011 sobre el daño que está causando el escaneo de cáncer de mama, Sayer Ji de Green Med Info escribió:

“Tal vez lo más inquietante de estos hallazgos es que, mientras que claramente ponen en duda la seguridad y efectividad de los escaneos, los estudios en los que se basan utilizan un obsoleto modelo de radiación riesgoso, lo que minimiza en un factor de 4 a 5 de la carcinogenicidad… Por lo tanto, lo que esto indica, es que los escaneos no sólo están causando más daño que bien, sino están plantando las semillas de cáncer a través de la radiación dentro de los senos de millones de mujeres”.

Según la Investigación: Las Mamografías en Realidad NO Salvan Vidas, Dice Investigación

En septiembre de 2010, el New England Journal of Medicine, una de las revistas médicas más prestigiosas, publicó el primer estudio, que por años,7 se centró en examinar la eficacia de las mamografías. Sus resultados están muy lejos de lo que la mayoría de los funcionarios de salud pública la han hecho creer.

La conclusión es que las mamografías parecen haber reducido las tasas de mortalidad por cáncer en sólo 0.4 muertes por cada 1,000 mujeres–una cantidad tan pequeña que no es diferente a cero. Dicho de otra manera, 2,500 mujeres se realizaran la prueba en  más de 10 años solo para prevenir una sola muerte por cáncer de mama.

Por lo tanto, las mamografías no solo son inseguras, tampoco están salvando las vidas de las mujeres, como se piensa comúnmente. Investigaciones anteriores también han demostrado que el agregar una mamografía anual a un prudente examen físico de los senos no mejora las tasas de supervivencia del cáncer de mama a diferencia de un solo examen físico. Si las mamografías no la salvan, entonces, ¿qué hacen?

Enemigo Más Poderoso del Cáncer: Su Sistema Inmunológico

Los descubrimientos recientes sugieren que su sistema inmunológico está diseñado para eliminar el cáncer. Sin embargo, al implementar las intervenciones médicas cáusticas (como la radiación y la quimioterapia) daña el sistema inmunológico, por lo que no podrá responder adecuadamente, está destruyendo sus mejores posibilidades para curarse.

Desafortunadamente, las mamografías tienden a aumentar la probabilidad de que las mujeres se sometan a procedimientos médicos que interferirán con esta capacidad de curación natural. Actualmente existe una gran cantidad de evidencia científica que apoya la teoría de que su propio sistema inmunológico es su mejor arma para el cáncer:

  • Las personas con cáncer de ovario o hepático sobreviven más tiempo si las células T asesinas han invadido el tumor.
  • Un estudio realizado en 2005 demostró que los cánceres de colon que atraen más fuertemente a las células T son los menos propensos a reaparecer después del tratamiento.
  • Otro estudio encontró que el 60 por ciento de las células cervicales precancerosas (que se encuentran en la prueba de aptitud personal, “PAP”) regresan a la normalidad dentro de un año y el 90 por ciento en un plazo de tres años.
  • Algunos cánceres de riñón son conocidos por retroceder, aunque estén en etapa muy avanzada.

La presencia de glóbulos blancos en, o alrededores de un tumor a menudo es una indicación de que el cáncer entrara en remisión–incluso que desaparecer por completo como lo explica este artículo del New York Times. Y el cáncer de mama no es una excepción.


Loading...

About M.B.V.

Check Also

Su panza de 40 años bajo rápidamente y desapareció con ayuda de un batido super barato.

Su panza de 40 años bajo rápidamente y desapareció con ayuda de un batido. Hoy …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies